En intensiv debatt är bryggning i amerikanska hjärtat över kostnaden kontra nyttan av spannmålsetanol. Ta emot statliga subventioner i årtionden, är majs-baserade biobränslen kritiserats för ineffektivitet och för att driva upp livsmedelspriserna. Oavsett fördelarna med dessa argument, fortsätter sökandet efter alternativa biobränslen källor, med socker etanol väldigt mycket i påståendet. Ändå kommer en liknande investering i socker - från sockerrör eller betor - åstadkomma värdefulla resultat? Forskare och beslutsfattare leta efter de mest övertygande faktorerna modellera effekten av socker som en källa för etanol. Instruktioner
1

Jämför kostnaden för foder bestånd. Råvarupriserna är flyktiga och kan komma att ändras, men mönstren är ofta uppenbara. Kontrollera de framtida priserna på, sockerrör rödbetor och melass mot de av majs och fossila bränslen.
2

Beräkna areal effektivitet för varje gröda. Upptäck den verkliga socker avkastning i ton per hektar, och sedan den faktiska mängden etanol per ton. Till exempel tog ett tunnland sockerbetor i Missouri i 23 ton under ett senare år. 24 liter etanol bearbetades från varje ton, vilket ger totalt 552 liter per hektar.
3

Analysera bränsleeffektivitet socker etanol blandar relativt spannmålsetanol, hålla procentsatser lika. Gör samma jämförelse med etanol-fri bensin.
4

Utvärdera miljöeffekterna av socker etanolproduktion. Titta på effekterna på markanvändningen och vattendrag. Mäta volymen av växthusgaser och göra jämförelser med andra etanol häftklamrar, liksom fossila bränslen.

.from:https://www.motorfordon.com/bilar/fuels/alternative-fuels/134753.html